2006年08月15日
靖国神社参拝について
今日、小泉首相が靖国神社を参拝したことで、日本と主にその周辺諸国で多くの報道がされています。
中国では、日本大使館から「(緊急)大使館への抗議活動について(在留邦人の方々へのご注意)」というような文書まで出ています。
では、靖国神社参拝は何が問題なのでしょうか?
私個人の考えとしては、小泉首相に限らず靖国神社に参拝することは少なくとも信仰の自由とは関係ない。信条の問題で、極めて政治的なものであると考えます。
それは、本人が意識しているかどうかということを超えて、靖国神社というものの存在自体が宗教的なものではなく、政治的なものであるということです。
村の鎮守様までも靖国神社の配下に従えてしまったということだけを見ても、信仰を守るというようなことからは一番遠い所に位置する存在と言えます。
だから、今世間で言われている「周辺諸国の感情を考えよ」とか「A級戦犯の合祀」というような問題、あるいは「昭和天皇がこう言ったから」という主張は、極端に言うと全く意味がありません。
中国が、韓国がどう言おうが、靖国神社の存在を認めているということ自体が、日本という国が「戦争責任」を放棄してしまっていることの証拠であるということです。
個人的には宗教というもの自体が嫌いです。
宗教者の中にも、信仰のゆえに信念を持って生きているという方がいることもわかっていますし、そういう方にお会いする機会もありました。
それでもなお、宗教というもの自体が嫌いです。
その上で、宗教を隠れ蓑にした政治的存在である靖国神社のような物はもっと嫌いです。
だから、小泉首相に限らず、そのような靖国神社に参拝するという行為は許せないと思います。
靖国神社の黒い鳥居、遊就館の展示内容、どれをとっても醜悪で不快な思いになります。
中国では、日本大使館から「(緊急)大使館への抗議活動について(在留邦人の方々へのご注意)」というような文書まで出ています。
では、靖国神社参拝は何が問題なのでしょうか?
私個人の考えとしては、小泉首相に限らず靖国神社に参拝することは少なくとも信仰の自由とは関係ない。信条の問題で、極めて政治的なものであると考えます。
それは、本人が意識しているかどうかということを超えて、靖国神社というものの存在自体が宗教的なものではなく、政治的なものであるということです。
村の鎮守様までも靖国神社の配下に従えてしまったということだけを見ても、信仰を守るというようなことからは一番遠い所に位置する存在と言えます。
だから、今世間で言われている「周辺諸国の感情を考えよ」とか「A級戦犯の合祀」というような問題、あるいは「昭和天皇がこう言ったから」という主張は、極端に言うと全く意味がありません。
中国が、韓国がどう言おうが、靖国神社の存在を認めているということ自体が、日本という国が「戦争責任」を放棄してしまっていることの証拠であるということです。
個人的には宗教というもの自体が嫌いです。
宗教者の中にも、信仰のゆえに信念を持って生きているという方がいることもわかっていますし、そういう方にお会いする機会もありました。
それでもなお、宗教というもの自体が嫌いです。
その上で、宗教を隠れ蓑にした政治的存在である靖国神社のような物はもっと嫌いです。
だから、小泉首相に限らず、そのような靖国神社に参拝するという行為は許せないと思います。
靖国神社の黒い鳥居、遊就館の展示内容、どれをとっても醜悪で不快な思いになります。









